Forsvarets Efterretningstjeneste:
Déjà vu, bullshit & blinkende lygter

Peter Kofod
8 min readAug 31, 2020

Man skal aldrig være for fin til at sige: ”Hvad sagde jeg”.

Så det har både jeg og andre sagt en del gange, siden Tilsynet for Efterretningstjenesterne (TET) i sidste uge udsendte deres pressemeddelelse, som i dén grad lavede røre i andedammen. Forsvarets Efterretningstjeneste udfører ulovlig masseovervågning på vegne af NSA. Det har vi ikke bare grund til at antage, som man siger; det er noget vi ved.

Omvendt skal man heller ikke være for fin til at indrømme, når man er svært ramt af delvist déjà vu.

Så her er lidt om disse to ting; plus det løse. Men først en indledning.

The Moral Arc of the Universe is Long, but it Bends Towards Leaking

I sommeren 2013 sad en meget ung Edward Snowden på hotel Mira i Hong Kong og gjorde sig klar til at gennemføre en af verdenshistoriens største afsløringer af klassificeret materiale. Lækket omhandlede en altomfattende masseovervågning af den globale offentlighed som nogle af os måske nok længe havde mistænkt, men som ingen havde kunnet dokumentere godt nok til at det for alvor kunne sættes på dagsordenen. Et lille halvt års tid — og dusinvis af konkrete afsløringer af NSA & Co — senere, var jeg hovedmand bag en kronik hvor en flok store whistleblowere opfordrede til, at ansatte i verdens efterretningstjeneste skulle følge Snowdens eksempel (og deres samvittighed) og hjælpe til med at få afdækket ulovligheder, magtmisbrug, korruption i sikkerhedstjenesterne, ved at lække dokumenter.

I kronikken, som blev udgivet i store aviser i 10–12 lande, skrev vi bl.a.:

”Gemt væk i diverse regeringskontorer, efterretningstjenester, politistyrker og væbnede styrker findes der flere og flere mennesker, som er meget oprørte over, hvad vores samfund er ved at udvikle sig til: Noget, der som minimum minder om forstadier til tyranni.

En af dem, er dig. Du tænker:

At underminere demokrati og udhule borgerrettigheder indgår ikke eksplicit i din jobbeskrivelse.

At du er vokset op i et demokratisk samfund, og sådan vil du gerne have, at det fortsætter

Du har lært, at man skal respektere normale menneskers ret til privatliv.

Du ville faktisk ikke bryde dig om at få et system af institutionaliseret strategisk overvågning, der ville gøre det frygtede Stasi grøn af misundelse” (Læs det hele i Information (på dansk) eller i The Guardian)

Jeg vil ikke engang prøve at beskrive, hvor fantastisk dejligt det er, at der endelig ER en/flere whistleblowere i Forsvarets Efterretningstjeneste der har gjort det rigtige. Af hjertet tak.

Jeg vil prøve at finde tid til at skrive noget specifikt om whistleblower-vinklen på et senere tidspunkt og her fokusere på substansen (og historien).

Pressemeddelelsen fra Tilsynet

TET begynder deres efterhånden famøse pressemeddelelse sådan her:

“Tilsynet med Efterretningstjenesterne kom i november 2019 ved én eller flere whistleblowere i besiddelse af en betydelig mængde materiale vedrørende FE, som tilsynet ikke hidtil har haft kendskab til eller mulighed for at tilvejebringe.”

Allerede her, skulle man gerne fornemme alvoren, på trods af det halvkliniske jura-sprog: det har krævet whistleblowere, for at tilsynet har kunnet udføre deres opgave. Dét tilsyn der er sat i verden for at kontrollere de danske efterretningstjenester har *IKKE* kunnet udføre deres arbejde, uden whistleblowere.

I punktform angiver tilsynet, en række problemer hos Forsvarets Efterretningstjeneste (her med mine egne ord):

  • At FE (inkl. FEs chef) har tilbageholdt vigtige oplysninger for tilsynet og givet tilsynet urigtige oplysninger edrørende indsamling af og videregivelse af data (dvs. overvågning).
  • At centrale dele af FEs overvågningsprogrammer kan bruges mod danske statsborgere.
  • At FEs ledelse har undladt at følge op på eller nærmere undersøge indikationer på spionage inden for Forsvarsministeriets område.
  • At bl.a. FEs ledelse prøver at dække over ulovligheder.
  • At FE før 2014 har igangsat ulovlige operationer, bl.a. overvågning af- og udlevering af data om danske statsborgere.
  • At FE har “behandlet oplysninger” om en af tilsynets ansatte.

Alt det her er vildt. Noget af det er, som vi skal se, ikke voldsomt overraskende, men derfor er det stadig vildt. Læs gerne hele pressemeddelelsen (et par gange) her (.pdf).

Men jeg gentager lige pointen fra før: Vi har et par efterretningstjenester i det her land, som i løbet af de sidste 2 årtier, har fået ekstremt vide beføjelser og gigantiske budgetter. Overfor dem, har vi et lille bitte tilsyn som skal sikre at tjenesterne overholder loven. Tjenesterne har løjet for det tilsyn der skal kontrollere dem, og den eneste grund til at vi ved dét, er at whistleblowere internt i tjenesten har sat loyaliteten overfor samfundet højere end misforstået loyalitet overfor tjenesten.

Danmarks Radio har i løbet af ugen bekræftet, at dét som Tilsynets kritik omhandler, netop er et kabeltapnings-samarbejde mellem FE og NSA.

So, what’s this déjà vu about?

Og her kommer det med déjà vu ind i billedet: allerede i 2014 kunne Dagbladet Information ved hjælp af Snowden-dokumenterne afsløre eksistensen af et tophemmeligt overvågningsprogram, hvor Forsvarets Efterretningstjeneste aktivt hjælper NSA med at kopiere så godt som alt kommunikation der går igennem Danmark.

Screenshot fra Information; læs artiklen her

Programmet, der går under kodenavnet Rampart-A går i al sin (halv-sindssyge) enkelthed ud på, at når nu (næsten) al kommunikation i vores dage bevæger sig gennem fiberkabler — modsat i gamle dage, hvor der var en masse satelittrafik, kobberledninger og brevduer — ville det da være super-smart bare at stikke snablen i data fra disse kabler.

Information skrev dengang:
“I de fiberkabler, der krydser Danmark, passerer både international og dansk trafik. NSA har dermed adgang til kabler med dansk data, selv om det står klart, at den amerikanske tjeneste ikke holder sig tilbage fra at spionere imod sine allierede blandt tredjepartslandene. Om forholdet til tredjepartslandene står der således i et NSA-dokument, som det tyske nyhedsmagasin Der Spiegel tidligere har fremlagt: »Vi kan indfange elektroniske signaler fra de fleste udenlandske tredjeparts-partnere og gør det ofte.«”

Historien er således ikke ny (uanset om overvågningsprogrammet skulle have skiftet navn eller blevet marginalt ændret siden). Jeg selv har råbt op om det til ca. 200 foredrag siden 2014, hvor jeg har vist hemmeligt-stemplede NSA-slides der bogstaveligt talt viser præcis dette her!

NSA slide om fiberkabler
NSA-slide om Rampart A
Talepapir til NSA-chef vedr. møde med Forsvarets Efterretningstjeneste.

So, what’s new?

Der er stadig virkelig meget vi IKKE ved om sagen, men der er i hvert fald — mindst — 2 ting der er nye.

For det første, er det meget svært ikke at læse pressemeddelelsen fra Tilsynet, som om punkterne hænger sammen. Det ligner, at det materiale de er kommet i besiddelse af, viser at ikke bare har FE dette her kabelovervågningsprogram, men det er dét der er blevet brugt dels til “spionage” mod Danmark (altså: NSA har brugt det til et eller andet der strider mod danske interesser), og dels har FE selv brugt data opsnappet via dette program, til at “granske” en af tilsynets ansatte. Det er muligt at jeg overfortolker, men igen: jeg synes det er svært ikke at læse pressemeddelelsen sådan — og under alle omstændigheder er sagen/sagerne i hvert fald graverende nok til at Tilsynet rejser denne uhørt hårde kritik. Hvilket leder til den næste ting der er ny:

Konsekvenser

Det helt nye er, at det her skidt rent faktisk virker til at blive taget alvorligt. Vi ved (desværre) ikke hvad Tilsynet har skrevet i deres klassificerede 4-binds rapport, men det har i hvert fald været nok til at både den nuværende FE-chef (Lars Findsen, som også er tidligere departementschef i Forsvarsministeriet) og den tidligere FE-chef (Thomas Ahrenkiel, som nu var departementschef i Forsvarsministeriet) er blevet smidt hjem. Det samme er to andre chefer i FE.

Og dét er bemærkelsesværdigt. I hvert fald de to navngivne herrer har nærmest været definitionen på embedsmænd som i mange, mange år så at sige har fejlet opad. Uanset hvor slemt de har fucket up — hvilket regler/love de har brudt — er de blevet straffet med forfremmelser.

Som en public service er her min Twittertråd fra 2018 om den ene af dem (jeg kan varmt anbefale at læse den helt igennem):

Jeg kan også varmt anbefale at læse OLFIs seneste artikel om.. well… de sørgelige tilstande i det danske forsvar som sådan, men som også specifikt kommer ind på de to fyre her: Sådan blev Forsvaret en superspreder af dårligdomme.

I whistleblower-kronikken jeg nævnte i indledningen, kom vi også ind på Ahrenkiel (som på det tidspunkt stadig var chef for FE).

Citat:
For ikke så længe siden erklærede Thomas Ahrenkiel, chef for FE, at han kunne garantere for, at USA ikke gennemfører elektronisk overvågning i Danmark. Meget muligt, men en eller anden står altså så for at overvåge Danmark elektronisk på vegne af USA, og hvem kan det være? Det skulle vel ikke tilfældigvis være den organisation, som Thomas Ahrenkiel står i spidsen for?

Og som den gode Anders Kjærulff gjorde mig opmærksom på forleden, så huskede jeg i mit interview med Snowden selv faktisk at spørge ind til [drum roll] selvsamme Thomas Ahrenkiel:

Link til Aflyttets artikel om mit Snowden-interview

Ahrmen for helvede.

At de her folk bare er de samme, år efter år, så sådan nogle som mig kan henvise til random ting vi har skrevet for 5–6–7 år siden, og stadig sige: “HVAD SAGDE JEG!!!” Er sgu da for vildt. Det var ikke gået i et seriøst land.

KAN det blive bedre?

Svært at forestille sig ikke?

Det skulle være sådan noget som… hvis nu… man havde været i debat med en eller anden dansk politiker for 6 år siden. Hvor man påstod at noget (mega overvågning) foregik, og politikeren ikke klarede det så overbevisende.

Og at det (overvågningen) nu blev helt og aldeles endegyldigt var blevet påvist, både ved hjælp af Snowden-dokumenter men nu også af Tilsynet for Efterretningstjenesterne.

Det ville være vildt, ikke?

But wait, there’s more!

Forestil jer nu, at selvsamme politiker, i mellemtiden er blevet FORSVARSMINISTER — og derfor nu er nødt til at reagere på skandalen ved at hjemsende de her chefer.

OG TÆNK HVIS DET HELE VAR PÅ VIDEO!!!!

Det virker som et naturligt sted at stoppe for nu. Men jeg er nu ret sikker på, at vi ikke har hørt det sidste til denne sag endnu.

— -

Denne artikel er skrevet med støtte fra mine crowdfundere. Tusind tak skal I have (Coronaen har så godt som sat min indkomst i nul, så jeg er ENDNU mere taknemmelig for jer, end jeg plejer at være). Du kan også være med til at støtte mine skriverier med et månedligt beløb. Det er nemt og simpelt — og gør en stor forskel for, hvor meget jeg kan få tid til at skrive. Hop over på min crowfund-profil og kig og gi’ en skilling, hvis du har råd & lyst: Peter Kofod på Patreon.

--

--

Peter Kofod

Writer, Activist, former Human Shield in Iraq. Musician. Board member: @verondk #Whistleblowers #WikiLeaks #Justice